这组作品包括目前的作品、两串带苍蝇的葡萄(第7905页)和两对作品:一方面,前面提到的Cerralbo博物馆的作品《白葡萄串》(投资编号3898),将与悬挂在坎塔布里亚的葡萄串配对,收藏在私人收藏中。另一方面,两串白葡萄,也在Cerralbo博物馆(投资编号3899),以及与其相伴的两串葡萄(Museo del Prado,第7906页)。就第一对而言,最重要的发现是米格尔·德·普雷特·费希特(Miguel de Pret fecit)的签名,位于塞拉尔博博物馆画布的中心,它被隐藏在整个背景的一层黑色油漆下,因此只能在x光图像中看到。文字与这位画家所签署的唯一静物画上的文字相似:胡安·阿贝洛的静物画收藏中有一篮李子和无花果,架子上有一个挂着辣椒、葡萄和木瓜的瓜,上面也有非常详细的葡萄描绘。目前作品的X光照片显示,画家重新使用了一块更大的画布,此前他曾在画布上绘制过一个不同的场景,尽管只有一根植物茎朝向顶部,一些可能是窗户或桌子边缘的直线可以识别。现在在坎塔布里亚的私人收藏中,它的同伴的x光片揭示了这两件作品之间的直接关系,因为它们都是在同一块画布的碎片上绘制的,早期的作品是未完成的茎和叶。布料是相同的,两件作品都经历了类似的后部操作,切割原始支撑物,拼接另一块底漆高度不透射线的布料,并在左侧垂直添加非常相似的布料。一切似乎都表明,这两幅画从来不是一幅作品的一部分,而是在一幅早期作品的再生作品上独立构思的。
在第二对作品之间也检测到两个链接。Cerralbo博物馆的两串白葡萄和Prado博物馆的两串葡萄(第7906页)具有相似的支撑,但最重要的是,它们经过了相同的重新喷漆,以修改葡萄最初出现的特殊环境。就塞拉尔博博物馆的画布而言,不可能知道它是否始终具有当前的尺寸,因为没有担架痕迹,也没有任何收紧的迹象。此外,由于存在大量横向拼接,问题变得更加复杂,这些拼接采用的是类似于第一对作品中使用的不透射线织物。另一方面,普拉多博物馆画布的原始收紧造成的变形表明其当前尺寸与原始尺寸相似。不管它们的原始尺寸如何,这两部静物画都有一条从底部切下约三厘米宽的条纹,并在顶部重新连接。这与任何修复或保护过程无关,只能被解释为一种故意的操作,以修改在极端黑暗背景下突出的葡萄串的框架——更具体地说,调整围绕它们的矩形,以延长它们悬挂的弦,并使其在绘制的曲面上居中。 |