女神出现在台阶上,手里拿着一个装满鲜花的聚宝盆,右手拿着,分发给提出要求的妇女。所有这些数字都出现在构图的前景中,在黑暗的背景下。
正如法拉利和斯卡维齐所设想的那样,这是乔达诺本人和一位花卉专家的合作作品。事实上,这些小而珍贵的笔触与卢卡的风格完全不同,这迫使他毫不犹豫地放弃了自己的创作。另一方面,X光片证实,处决是由两种不同的手来完成的:一种是卢卡自己的手,一种是与女神和她的同伴们进行的长距离、有力的笔触,另一种是完全不符合这位艺术家在花卉上的标准做法的手。
此外,卢卡与专业画家的合作也得到了书面证明,至少在朱塞佩·雷科、乔万·巴蒂斯塔·鲁波洛、朱塞佩·鲁波洛、亚伯拉罕·布鲁格尔(Borrelli 1989,第19页和Nappi 1991,第161页;最近来自Vito 2005a,第105-13页)和一位身份不明的巴索里主教的情况下[水果2009b,第623页]。
此外,他还与1694年至1700年间居住在西班牙的阿巴特·安德里亚·贝尔维德(1652-1732)合作,据说他是以乔达诺本人的名字命名的,在那里,他跟随德多米尼奇为国王和其他宫廷名人画画[德多米尼奇(1742-43)2008,第1078页]他与乔达诺的关系和在西班牙的活动都是鲜为人知的方面,超出了他所拥有的作品的有限目录(引自Pérez Sánchez 1965,第378-80页;Jordan and Cherry 1995,第148页;Sánchez Lóp ez 2005,第326-27页)以及Baldinucci和Dominici传记中包含的信息,他们多次承认欠这位艺术家的债务,他向他们提供了乔达诺在西班牙存在的第一手资料[De Dominici(1742-43)2008,第814、827和810-11页]1700年,他回到那不勒斯,并没有首先从查理二世那里获得慷慨的养老金[Prota Giurleo 1953,第28页],这可能是由于他与卢卡的不和[De Dominici(1742-43)2008,第1078页]。
朱塞佩·德维托(Giuseppe de Vito)是第一个提出这幅画中花朵的作者是贝尔维德(Belvedere)[de Vito 2002,p.178],意见随后是法拉利和斯卡维齐(Ferrari and Scavizzi 2003,p.86,n.o.A0268),我完全同意[Cherry 1999]。[花瓶,1694-1700,画布油画,151 x 100厘米,第549页,花瓶,1694-1700,画布油画,151 x 100厘米,第550页;帕尔多宫的另一幅画也是这一群体的一部分。雷丁2016年,第312-14页。第73页]消除了对女神弗洛拉的花卉创作的任何怀疑。
对于法拉利和斯卡维齐来说,这是一幅不完全是亲笔签名的画,这一观点可能是有道理的,因为它是一幅传统上以低质量照片闻名的作品,因为它长期存放在外交部的代表处,很难进入,直到最近才被修复。另一方面,它是一种悬挂在高处的绘画,在看台上、特写镜头的孩子和弗洛拉的腿上都能看到强烈的透视效果。作为艺术家的错误而受到挑战。可见光和X光片都显示了乔达诺的技术,以及与乔达诺和贝尔维德的技术相对应的两只手的存在。此外,该技术与本目录中研究的其他绘画中的警告相一致,例如在没有数字来实现深度效果。
这一点在人物的手臂和腿上表现得很明显,因为周围的黑暗空间,他们能够远离背景,进入特写镜头。
这部作品的任何元素都不允许怀疑卢卡和安德烈·贝尔维德以外的人的干预。与她作品中的许多其他绘画一样,女神弗洛拉表现出非凡的装饰性兴趣,在这个特定的例子中,这些兴趣增强了花的力量。
现在的人物表达缺乏生命,态度和身体类型是他绘画中一千次看到的陈规定型观念,但这肯定是他的手。 |